パラッツォ・ボの解剖学劇場の歴史

パドヴァにおける常設劇場以前の解剖学

パドヴァの解剖学における名声は、この劇場より数十年前にさかのぼる。1530年代から1540年代にかけて、フランドルの解剖学者アンドレアス・ヴェサリウスはここで教鞭をとり、人体について何世紀にもわたって受け継がれてきた通念を覆す業績を生み出した——だが、それは仮設の木造劇場で行われた。講義期間のために建てられ、終われば再び解体される、当時のあらゆるヨーロッパの医学校で標準とされたやり方だった。この一時性には現実的な代償が伴った。講座ごとに劇場を建設し解体するのは費用も時間もかかり、仮設の構造物では解剖に安全に出席できる学生の数も限られた。16世紀後半までに、パドヴァの医学部は解剖学教育を目当てにヨーロッパ中から学生を惹きつけるようになり、実際に講座を運営する者にとって、恒久的な建造物の必要性は明らかになっていた。

ヴェサリウス自身のパドヴァでの講義は、1590年代までにこの大学の医学部が守るべき威信をいかにして得たかを物語る一因である。1543年に著した人体構造に関する書物は、古代の権威に頼り直接観察を軽んじてきた何世紀もの解剖学教育をすでに覆しており、その観察手法の多くは、パドヴァの仮設劇場で公に実演されていた。ファブリツィが恒久的なものを提案した頃には、彼は大学に新しい発想をもたらしたというより、パドヴァが半世紀をかけて名声を築いてきた、実践的で公開実演を伴う解剖学の伝統を正式なものにしたにすぎなかった。

Fabrici d'Acquapendenteの劇場

その事件にようやく着手したのは、ジローラモ・ファブリチ・ダックアペンデンテ——ラテン語名ヒエロニムス・ファブリキウス——でした。彼はパドヴァの外科・解剖学の教授職を五十年にわたって務め、1594年に常設解剖劇場を提案するころには、ヨーロッパの医師たちの一世代を育て上げていました。大学はこの計画に直接資金を提供し、建設は迅速に進みました。劇場は、小さな中央の床を囲むように同心円状の木製段が立ち上がる、急勾配の楕円形の漏斗として建てられ、各段はその下の段より広くなっており、満員の観客が段ごとに立ちながらでも、下の解剖台まで鮮明に見下ろすことができました。除幕は1595年1月16日——ファブリチが提案してからわずか一年後——であり、今日もほぼ建設当時のまま現存しており、世界各地にある同種の部屋の中で最も古いものです。

設計そのものは、一部の資料では、博識なパオロ・サルピが画家兼建築家のダリオ・ヴァロタリと協力したとされていますが、それを実現へと駆り立てたのは紛れもなくファブリチの計画でありファブリチの構想でした——彼は解剖学の教授職を五十年間保持し、一回の講義コースを超えて残る遺産を望む十分な理由があったのです。楕円形の逆円錐という形状は恣意的なものではありませんでした。それは、非常に多くの人々が真に狭い面積に立ちながら、すべての視線を下の同じ小さな台に集中させ続けることを可能にし、以前の仮設劇場の規模をあまりに限られたものにしていた根本的な問題を解決しました。構造的に見て、それは特定の、やや陰鬱な設計要件に対する、異例なほど優雅な答えであり続けています。

ファブリチ自身の科学的遺産もまた、別の形でこの劇場と結びついています。1603年、彼は『De Venarum Ostiolis』——「静脈の弁について」——を出版しました。これは、彼がほぼ三十年前に静脈の内部で発見した小さな弁状のひだについての最初の明確な記述であり、詳細な実物大の銅版画による挿絵が添えられていました。彼はその弁が実際に何の役に立つのかを決して解き明かせず、単に血流を遅らせて手足に血がたまるのを防いでいるのだろうと推測していました。ファブリチが見落としていたことを見抜くには、数年後この劇場に立つ彼自身の弟子を待たねばならなかったのです。

解剖は実際にどのように行われたか

パドヴァでの公開解剖は、私的な処置ではなく、正式かつ人で埋め尽くされた催しでした。教授は学生たちの上ではなく床と同じ高さで学生たちの間に立ち、中央の小さなテーブルを舞台として、周囲にせり上がる段席から何百人もの人々が見守りました。遺体は事前に、大学が今も「解剖用厨房」と呼ぶ隣の小さな部屋で準備され、講義のためにテーブルへと運ばれました。慣例により、使われる遺体は死刑を宣告された者たち、しかもパドヴァとヴェネツィアのいずれの出身でもない者たちから選ばれました。どちらの都市も、自市民がテーブルに載る姿を見ずに済むようにするためです。この規則は、当時の時代が解剖学の科学的価値と社会的な居心地の悪さとの間でいかに慎重に均衡を取っていたかを物語っています。遺体はすぐに腐敗が進み、パドヴァの冬だけが確実に冷涼な気候をもたらしたため、解剖は伝統的に冬学期に行われました。劇場の当初の入口と配置が、通年使用ではなくかなり限られた講学期を前提に設計された理由の一端もそこにあります。

解剖は独自の作法を伴う正式な学術行事であり、今日私たちが思い描くような臨床処置ではありませんでした。出席者には在籍学生だけでなく、訪れた学者や著名な客が含まれることもあり、教授が床の高さから語る逐次の解説は、解剖そのものと同じくらい重要な意味を持っていました。それは無言の処置ではなく、議論と証拠を生きたまま示す実演だったのです。この部屋の物理的な親密さも設計のうちでした。現代の講堂とは異なり、解剖学劇場では誰もテーブルから数段以上離れることがなく、奥の列の者でも細かな解剖学的ディテールを追えたのです。より広く平坦な部屋では決して不可能だったでしょう。

冬の時期に実施されたのは、腐敗を遅らせるためだけではありませんでした。大学自身の講学暦にも合致していたのです。主要な解剖学課程は寒い時期を通じて行われ、その頃には医学部の他の講義もすでに始まっており、外国人留学生もその年のためにすでにこの都市に滞在していました。解剖課程は一回の午後ではなく複数回に及ぶこともあり、ファブリチは同じ遺体に連日戻って、異なる器官系を体系的に扱いました。本物の恒久的で快適な劇場が、仮設のものとは比べものにならないほど重要だった理由の一端もそこにあります。

その段席に立った学生たち

この劇場の真の遺産は、かつてそのギャラリーに立った人々の名簿です。ファブリチ自身の学生の中には、1599年12月にパドヴァに到着し、1602年に医学博士を取得した若き英国人、ウィリアム・ハーヴェイがいました。ファブリチはすでに静脈内の小さな弁状構造を発見していましたが、その真の目的を解き明かすことはありませんでした。ハーヴェイはその未完成の観察をイングランドへ持ち帰り、それが血液が体内を絶えず循環する仕組みについての彼自身の画期的な説明の礎となり、近代生理学の基礎となる瞬間となりました。一世紀以上後、ジョヴァンニ・バッティスタ・モルガーニはパドヴァで解剖学を教え、今日では近代病理解剖学の父として記憶されています。病気を体内の特定の変化と結びつける彼の業績によるもので、この劇場が最初の著名な卒業生が帰郷した後も長く重要な医学を生み続けた証です。

ファブリチの影響は直接の学生だけにとどまりませんでした。パドヴァの医学学位はヨーロッパ中で十分な威信を帯びていたため、ここで学んだ医師たちは故郷に戻り、この部屋で学んだ方法を用いて自らの学生を教えました。その波及効果のゆえに、医学史家たちは解剖学劇場を単一大学の珍品以上のものとして扱います。それは三世紀の大半にわたり、ヨーロッパ医学の実践方法が実際に形成され、試され、受け継がれた場の一つとして機能しました。たまたま完全な形で残った、保存状態の良い歴史的珍品というだけではないのです。

その学生こそウィリアム・ハーヴェイであり、彼はファブリチの弁の図を、はるかに大きな何かの証拠として用いました。血液が溜まって減速を要するのではなく、ただ一方向に連続して流れ、動脈から出て静脈を通って戻り、閉じた環として体内を循環するという証拠です。ハーヴェイがその理論を公刊したのは1628年、パドヴァを去って20年以上後のことでした。短い著書はラテン語題名の短縮形『De Motu Cordis』で知られています。しかし彼自身の証言によれば、その種はこの段席からファブリチの解剖を見ながら蒔かれたのでした。パドヴァの解剖学教育はその後も長く画期的な人物を生み続けました。ジョヴァンニ・バッティスタ・モルガーニは50年以上にわたり大学の解剖学教授職にあり、約640体の解剖で見出された身体的変化と病気を関連づけた1761年の主著は、今なお病理解剖学を独立した学問として創始した業績とされています。

実働する劇場から保存された部屋へ

この劇場は、記念碑ではなく現役の教育空間として、1872年までおよそ三百年にわたり継続的に使用されました。その年、パドヴァの医学部はパラッツォ・ボーには大きくなりすぎ、市内の別の場所に専用に建てられた施設へ移転しました。改変されたり別の用途に吸収されたりするのではなく、劇場はそのままの姿で保存されました。その決断のおかげで、今日の訪問者は後世の再建ではなく、真にオリジナルの16世紀解剖学劇場を見ることができます。現在それは、1940年代初頭にデザイナーのジオ・ポンティによって儀礼用の部屋が大幅に改修された宮殿の中にあります。ですから今日この劇場を訪れることは、20世紀のインテリアを通り過ぎて、ファブリチの学生たちが1595年1月に初めて段席を登ったときから驚くほど変わらない部屋へと足を踏み入れることを意味します。

今日訪れることは、真の逆説を体験することでもあります。16世紀の非常に特定的で非常に陰鬱な目的のために建てられた部屋が、まさにその目的が終わったがゆえに保存されているのです。もし医学部がパラッツォ・ボーから移り住むことがなければ、この劇場は近代医学教育に追いつくために改修され、拡張され、あるいは完全に取り替えられていたかもしれません。ヨーロッパの初期解剖学劇場の大半が最終的にそうなったように。1872年の放棄は、奇妙なことに、まさにそれを救ったのです。そして、オリジナルの床に立ち、150年以上にわたり誰も実際に手を触れる理由がなかったために再建を必要としなかった段席を見上げるとき、その思いを抱いておく価値があります。